在电脑外设领域，奥睿科（ORICO）早已凭借硬盘柜/NAS/固态硬盘等专业硬盘扩容设备，以及内存/移动硬盘/闪存卡/智能插排等实用产品站稳脚跟——以可靠品质与场景化创新，成为不少用户解决“设备连接与存储扩容”需求时的优先选择。而今，这位深耕外设多年的品牌，在今年年底正式公开宣布跨界进军笔记本电脑及迷你主机市场，一举带来首款轻薄本Obook超能本，以及OminiPro、OminiPlus两款迷你主机。其中，Obook超能本凭借不俗的性价比与亲民的入手门槛，刚亮相便收获大量关注。作为笔记本领域的“新丁”，但背后有智能硬件领域的技术积淀加持，这台Obook超能本的实际表现究竟能否延续品牌口碑？本篇文章我们就来一探究竟。

  奥睿科Obook总共提供了两个版本，分别搭载AMD锐龙7 7735HS处理器和锐龙7 6850H处理器，两款处理器在架构和规格参数上几乎一致，加之这两个版本的Obook在模具、周边配置等也都保持相同水平，所以两个版本的Obook并无啥不一样的区别，我们这次评测的版本为R7 7735HS版本，其核心配置如下：

  从奥睿科Obook的定价和产品规格来看，奥睿科踏足笔记本电脑市场后的首款产品主打的是主流入门价格段，并尽力去符合这一价格段用户群体的喜好，即“水桶机”。作为一个刚刚走进笔记本电脑消费者视野的品牌，这种相对务实的产品规划和态度至少给我对其产品先入为主的印上了一个还不错的印象，那么这台奥睿科Obook到底如何，我们接下来就一起探个究竟。

  简约设计，整体外观清爽干练，没有廉价的线条修饰，A面中心位置仅有奥睿科的一个图形LOGO，所谓不乱设计就已经是好设计，奥睿科Obook的外观适合全场景下的使用，会议室、办公室、图书馆...，是放到哪里都不会出错的感觉。

  A面与D面采用铝合金材质，保证了整机的质感和手感，奥睿科Obook的铝合金材质并没再次出现一些同价位机型中“金属材质但塑料手感”的问题，质感、手感都打磨的十分好，符合这个价位的金属材质质感；C面为塑料材质，自比不上A/D面的金属，但磨砂喷涂也让手感保持在不错的水准。

  键盘键帽塑料感重，敲击起来手感松散，部分按键手感不一，廉价感较重，键程也感觉较短；键盘布局上，电源键独立于键盘之外位于右上角，这点倒是比很多一线大厂做的要好，此外，方向键的左键、右键为常规大小，在进行文字办公时肯定要比全半高方向键用起来更便捷一些。整块键盘的布局设计不错，但被较差的手感所拖累，奥睿科Obook的迭代产品要在键盘上多下些功夫打磨了。对于3000价位的产品来讲不可能是处处完美的，必然有优点也有缺点，就看大家在选购时更看重哪几个方面了。

  触摸板面积中等，可点按的区域为三分之二，点按手感并不算多好，建议日常搭配鼠标进行使用，将触摸板仅作为“应急”工具。

  接口方面，共3个USB-A 5Gbps、一个全功能USB-C、一个USB-C 5Gbps、一个HDMI接口（实测支持4K60Hz显示器扩展）、一个千兆网口、一个3.5mm耳麦合一接口、一个TF 3.0读卡器。3A2C还有网口、TF卡读卡器等，接口数量、种类和速率确实相当不错。

  奥睿科Obook的电源为100W的便携式Type-C电源，没有了大砖头适配器值得好评。

  整机重量在1.45KG，这对于一台14英寸的轻薄本来讲并不算轻，但非砖头适配器又多少弥补了一些便携性。

  总结一下，外观与模具方面，质感是符合3000这个价位段的，键盘布局好评但手感不佳，接口上具备相当优秀的实用性。

  当然我们也要看看B面屏幕面的设计，14英寸屏幕，91%屏占比窄边框，屏幕上方小额头设计，摄像头具备物理防窥挡板，直接阻断由于摄像头造成的潜在隐私泄露或错误操作导致的摄像头开启。至于这个小额头是否好看，那就是仁者见仁智者见智的了。

  这块14英寸屏幕型号SNE007QS7-1，代码CSW144E，来自华星光电，屏幕比例16：10，分辨率为1920*1200，刷新率60Hz，屏库网中未搜索到该屏幕面板。

  通过Spyder实测，其色域覆盖98%sRGB，最大亮度为432.8尼特，色准平均值ΔE为1.08。

  从参数上来看，非高刷新率与高分辨率，但对这个价格的机型来讲也确实不太该对此过于吹毛求疵，至于普通的办公和学习场景下的应用，1200P+高色域已经可以有着达标的视觉体验了，并且亮度较高，达到了430nits，在靠窗的位置也无需担心看不清楚屏幕。

  AMD锐龙7 7735HS是大家非常熟悉的一款处理器，与代号为Rembrandt的6000系锐龙一致的Zen3+架构+RDNA 2图形架构，在当时凭借着良心的规格提供了出众的性价比，尤其是经久不衰的Zen3架构时至今日CPU性能依然不算落伍。

  12Cu的RDNA 2图形架构核心也是凭借着高规格与相比竞争对手更完善的驱动使得其在DX12/DX11等常见API的实际应用下拥有不俗的性能表现。

  至于奥睿科Obook搭载了一颗3年多以前发布的处理器，以目前的市场情况来看，在这样的价格段上也无可厚非，同价位的一些笔记本所搭载的处理器在规格和性能方面也还不如这款R7 7735HS，更何况现在市面上还存在着很多本质换皮的“新处理器”卖到了更高的价格，例如本质7000系锐龙的锐龙200系列或本质13代酷睿的酷睿200系列。

  奥睿科Obook机身内部采用双风扇+双热管的散热架构，通过其官方商品详情页也可以看到，采用了目前主流性能级轻薄本/游戏本中常见的牛角形散热形式，不过两根热管并非均贯穿两个核心与两个出风口散热鳍片，而是两根热管分别负责单边核心散热。两个风扇从底部吸入气流后由机身后部的两个出风口导出热量。

  我们也对其在烤机过程中的噪音水平与表面温度进行了测试，测试环境噪音在38.5~39分贝左右，室温23度左右。

  同样在Stress FPU烤机30分钟后，将分贝仪放到距离电脑屏幕25cm左右的位置，此时分贝仪显示噪音水平上升至50.5~51分贝左右。

  表面温度方面，热点温度正常集中在转轴出风口区域，检测到的最高温度为：46.3度，键盘区域的热点温度在Y键附近，温度40.4度。

  CPU的理论性能表现属于普通水平，符合该机长时性能释放+单通道内存的性能表现。

  可以看到，iGPU图形性能得分偏低，我们拿到的测试机搭载了16GB LPDDR5 6400MHz内存，虽然频率够高，但单通道则影响了其内存性能，在AIDA64 Memory&Cache BenchMak中，其内存读、写、复制、延迟速度如下所示：

  内存很大程度会影响iGPU的性能表现，所以我们手中这台奥睿科Obook的Radeon 680M iGPU性能表现低于常规水平，或许购买到32GB版本的机型，在双通道内存下，Radeon 680M的性能就可回归正常了。

  测试完CPU和iGPU的理论性能，我们旋即来看下其游戏方面的表现，“游戏”并不是轻薄本擅长的领域，属于是有些“超纲”的项目，下面的测试也就仅供大家进行一定的参考了。总之，如果想用轻薄本来进行游戏，还是尽量选择轻量化、非竞技类或对画质需求不高的游戏，就例如文明7这种对画面要求不高的策略类单机游戏，大型3A游戏对于R7 7735HS来讲还是有些勉强了，尤其考虑到这台奥睿科Obook超能本还是单通道内存的情况下，如果真的想要使用核显轻薄本跑些大型游戏，选择搭载更新的旗舰/次旗舰处理器的机型相比之下是更好的选择，不过价格也就更贵了。

  在《地平线》中，预设低画质，开启FSR2.2平衡挡位，运行BenchMark，平均帧数为：47帧。

  在《赛博朋克2077》中，预设最低画质，开启FSR 3.0性能挡位，运行BenchMark，平均帧数为：31帧。

  在《文明7》中，预设低画质，在AI BenchMark中平均回合等待时间20.36s，在图形BenchMark中平均帧数59帧：

  在《CS2》中，预设最低画质，在fps BenchMark中平均帧数为：89.3帧；

  在《FF14 BenchMark》中，手动将所有画质设置全部拉至最低，50%渲染，平均帧数为：42.9帧。

  我手中这台奥睿科Obook配备了一块PCIe 3.0*4的固态硬盘，容量1TB，当然是来自奥睿科自家的了，不过并没有显示型号。其在CDM测试中最大写入速度、最大读取速度分别为3543MB/s、2674.55MB/s：

  在办公性能方面，先使用WebXPRT4和JetStream2进行网页性能的测试，其中WebXPRT4包含了基于HTML5、JavaScript等的网页图片编辑、AI图册、股票期权等功能，JetStream2则是包含了JavaScript、Web Assembly等的64个子项目测试。目前很多工种所使用的专业软件都是基于HTML等标准下的，还有很多公司/工种常用功能索性就是直接在网页上进行操作的，所以网页性能在日常办公中还是相当重要的。

  压缩和解压缩方面更为看重处理器的多核心性能表现，缓存的容量及速度，R7 7735HS在7-Zip自带的BenchMark中，字典大小32MB，压缩性能43.678GIPS，解压缩性能90.755GIPS，总评为67.2216GIPS。

  最后是PCMARK 10的Extended模式测试，最终总评为：4999分，其中常用基本功能8900分，生产力8144分，数位内容创作6782分，游戏3433分。

  整体来讲，作为一台搭载了R7 7735HS处理器的机型，奥睿科Obook对于普通的办公和学习场景下的应用还是绰绰有余的了，这点上是无需担心的。

  视频和图片的编辑是目前很多非此专业岗位中日常也需要进行的工作之一，所以我们也对奥睿科Obook进行了视频剪辑及图片编辑的性能测试，测试用到的软件为UL Procyon，使用其中的Video Editing BenchMark以及Photo Editing BenchMark两个子项目进行测试。

  8核心16线HS，CPU部分已能在Premiere中获得不错的表现，其视频编解码单元也照比5000系锐龙时期有了很明显的进步，是Rembrandt 6000系锐龙的升级重点之一，所以在视频编辑方面，对这个价位的轻薄本来讲还算是过关的了。

  图片编辑则非常看重的是单核性能，R7 7735H虽然本质为工艺加强型的Zen3架构，相比Zen5、Lion Cove等最新一代CPU核心微架构和更先进的工艺肯定有所落后，但是还是那句线HS在看重单核性能上的图片编辑项目中性能也是说得过去的，简单图片编辑不成问题。

  尤其对于笔记本平台来讲，由于OEM厂商都会进行一些系统功能的优化定制、预装一些软件等，就有一定的概率会出现DPC延迟过高的情况，在观看视频、播放音频或游戏时，突然的画面卡顿、爆音、音画不同步等问题就非常有可能是由于DPC延迟过高所致，重则还会出现蓝屏死机，个人会使用LatencyMon来进行DPC延迟的测试，测试过程中在网页B站播放1080P在线视频。

  测试时间30分钟，LantencyMon未爆红，所检测到的最高延迟数值属于正常中等水准。奥睿科Obook是奥睿科首款笔记本产品，其系统中还未被加入过多预装的软件，可能在系统BIOS、功能上也等还都保持的比较简洁的状态，这样的一大优点是DPC延迟不会过高。

  测试部分的最后咱们进行续航的测试，奥睿科Obook配备了一块57.5Wh容量电池，在开启Windows节能模式、深色主题，50%屏幕亮度+20%声量的情况下，在PCMark现代办公项目续航测试中续航8小时22分钟。

  3000出头的售价再加上近期存储的大幅度价格持续上涨，对于低预算购机的用户来讲，奥睿科Obook是存在一定性价比的，JD自营渠道入手+奥睿科官方承诺365天硬件只换不修+2年主要部件全国质保相比纯杂牌具备更好的售后优势，R7 7735HS的性能至于普通的学习办公可谓丝毫没有压力，轻度的视频编辑和图片编辑亦可胜任，虽然单通道内存对核显的性能有所影响，但也可进行一定的轻度游戏娱乐。

  模具设计上A/D面质感不错，接口数量够多也够丰富，屏幕也覆盖了100%sRGB高色域，但欠在键盘和触摸板的手感/质感不佳，如若对这一个方面并无过多要求，那么奥睿科Obook超能本就是值得选购的了。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  中组部人社部关于事业单位工作人员和机关工人受处分工资待遇处理有关问题的通知（2025年修订）

  AYANEO全新Win掌机NEXT II发布：AMD锐龙AI Max+ 395、115Wh电池

  布伦森37分尼克斯灭雄鹿进NBA杯八强 字母哥复出30+15+8难阻7连败